英国国王没有任何政治权力
前一段时间,英国国王加冕很热闹。有人在网上评论说,英国国王是英国民主制的最后保障,具有罢免首相的权力,如果哪天英国出现了极端政府,英国国王就可以罢免首相,所以英国的民主制比美国的民主制完善,就是因为有国王作为最后的保障。这个说法很荒唐可笑。英国并没有明文规定英国国王有或没有…
前一段时间,英国国王加冕很热闹。有人在网上评论说,英国国王是英国民主制的最后保障,具有罢免首相的权力,如果哪天英国出现了极端政府,英国国王就可以罢免首相,所以英国的民主制比美国的民主制完善,就是因为有国王作为最后的保障。这个说法很荒唐可笑。英国并没有明文规定英国国王有或没有…
我看到网上有人说,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰虽然从英国独立出来,但是还完整地保留了英国的制度,所以都变成了发达国家。其他国家且不说,这么说美国完全不准确,美国是设计出来的新型国家。美国从英国独立出来,在设计制度时还特地想跟英国保持距离。美国当然还是会受到英国一些传统的影响…
普京在入侵乌克兰前发表的演讲跟希特勒在入侵波兰前发表的演讲很相似,几乎就是它的翻版。普京未必先去认真学习了希特勒的演讲,再发表演讲,只不过,独裁者在发动战争的时候找的流氓的逻辑、他们的思维方式都很相似。那些理由是经不起推敲的。那么,普京为什么要侵略乌克兰呢?他的目的究竟何在?
普京为入侵乌克兰提了几条理由,其中一条说乌克兰现在是纳粹掌权,变成了纳粹国家,所以他派出军队“采取特别军事行动”要把乌克兰人民从纳粹手里解放出来。这条理由和其他理由一样荒唐可笑。纳粹的一个特点是特别痛恨犹太人,恨不得把犹太人全都杀光。但是,乌克兰总统泽连斯基就是一个犹太人,他在2019年当选乌克兰总统时获得了超过70%的选票。
普京为入侵乌克兰找了一个借口,说乌克兰想要加入北约,在二次世界大战期间,苏联、美国、英国、法国是盟国,一起对抗德国、意大利、日本。二战结束以后,苏联跟这些国家的关系本来还可以。但在1948年发生了一件事,让西欧的国家感到了苏联的威胁。